TikTok CEO Shou Chew ன் கடந்த வியாழன் காங்கிரஸுக்கு முன்பிருந்த மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட சாட்சியமானது கடந்த வாரத்தில் மறைந்து, சர்ச்சைக்குள்ளானது மற்றும் மறுகட்டமைக்கப்பட்டது. ஒரு வலுவான கொள்கை தகராறை விட நீதிமன்ற அறை நாடகம் போல அவை அவிழ்த்து விடுகின்றன.
குறிப்பிடத் தேவையில்லை, ஆன்லைன் சந்தையாளர்கள் இன்னும் குழப்பத்தில் உள்ளனர். இந்த விசாரணையானது அவர்களுக்கு விடை தெரியாத பல கவலைகளை ஏற்படுத்தியது – டிஜிடேயால் எப்போதுமே உறுதியான பதில்களை வழங்க முடியாது என்ற கவலைகள், இருப்பினும் சாத்தியக்கூறுகள், அனேகமாக முடிவுகள் மற்றும் அவை அனைத்தையும் சுற்றியுள்ள கிளைகள் மூலம் அலசலாம்.
முதலில்: ஒரு கட்டுப்பாடு சாத்தியமில்லை
ஆம், பி-வார்த்தை நிறைய சுற்றி வருகிறது டிக்டோக்கின் எதிர்காலம் பற்றிய சிந்தனைக்கு வரும்போது. ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், ஒரு நேரடியான கட்டுப்பாடு சாத்தியமில்லை.
ஆரம்பநிலைக்கு, குறுகிய வடிவ வீடியோ பயன்பாடு உண்மையான நாடு தழுவிய பாதுகாப்பு ஆபத்து என்பதைக் காட்ட அமெரிக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒரு கட்டுப்பாடு தேவை. இதுவரை, அது நடக்கவில்லை. நியூயார்க்கின் பிரதிநிதி ஏஓசி (அலெக்ஸாண்டிரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ்) தனது முதல் டிக்டோக்கில் கூறியது, பொதுவாக இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், காங்கிரஸுக்கு வகைப்படுத்தப்பட்ட அறிவுறுத்தல்கள் கிடைக்கும் என்று குறிப்பிட்டார். “டிக்டோக் தொடர்பான நாடு தழுவிய பாதுகாப்பு ஆபத்துகள் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் பற்றி காங்கிரஸுக்கு வகைப்படுத்தப்பட்ட அறிவுறுத்தல்கள் கிடைக்கவில்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு தெரிவிக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார். தினசரி நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பயன்பாட்டிலிருந்து தனிநபர்களை வெட்டுவதன் விளைவாக கட்டுப்பாடுகள் தோன்றக்கூடும். இந்தச் செயலியானது 150 மில்லியன் அமெரிக்கர்களை மாதந்தோறும் செயலில் உள்ள பயனர்களை உருவாக்கியுள்ளது என்பதை Chew வெளிப்படுத்தினார், இதன் முக்கியத்துவம் தற்போது அமெரிக்க சமூகத்தில் மிகவும் ஆழமாகப் பதிந்துள்ளது. மேலும், டிக்டோக்கின் முக்கிய குழுவான ஜெனரல் இசட், அடுத்த அடிப்படை தேர்தல் சுழற்சியில் வலுவான அங்கமாக இருக்கும்.
“அவர்களை வருத்தப்படுத்துகிறது அத்தகைய ஒரு மகத்தான முறையில் அடிப்படையில் அரசியல் தற்கொலையாக இருக்கும், குறிப்பாக ஜென்இசட் வாக்குகளைப் பொறுத்து எந்த ஒரு ஜனநாயக வாய்ப்புக்கும்,” என்று Hite Digital இன் உரிமையாளர்-பங்காளி மோலி லோபஸ் கூறினார். இந்த குச்சி போன்ற ஏதாவது சிந்திக்கப்படுகிறது. பரவலாகப் பேசினால், இது போன்ற ஒரு கட்டுப்பாடு மிகவும் பலவீனமான மற்றும் அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிக்கலை சரிசெய்ய மிகவும் மோசமான முறையாகும். எனவே ஒரு தடைக்கு முன் சிந்திக்க வேண்டிய பிற விருப்பங்களை எதிர்பார்க்கலாம்.
“தனிப்பட்ட தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் என்ன என்பதை நாம் அனைவரும் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய நேரம் இதுவல்லவா? TikTokஐத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவீர்களா?,” என்று பிரைவசி இணக்க மையத்தின் இணை நிறுவனர் நைகல் ஜோன்ஸ் கூறினார்.
TikTok இன் முடிவு எதுவாக இருந்தாலும், கூட்டாட்சி தனிப்பட்ட தனியுரிமைச் சட்டத்தின் தேவை தெளிவாக உள்ளது
மேலும் ஆன்லைன் மார்கெட்டர்கள் விசாரணையைத் தொடர்ந்து இந்த பார்வைக்கு குழுசேர்ந்துள்ளனர். உடைந்த தனிப்பட்ட தனியுரிமைச் சட்டங்களை நிவர்த்தி செய்ய ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பதை அவர்கள் அங்கீகரிக்கிறார்கள், அது உண்மையில் செய்ததைப் போலவே சூழ்நிலையை தீவிரப்படுத்த அனுமதித்துள்ளது. ஆனால் ஒரே தளத்தை தடை செய்வது முறையல்ல என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள், மேலும் தொழில்துறை அளவிலான சிக்கலை தீர்க்க முடியாது. சில நீதித்துறை முன்னுதாரணங்களுடன் கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில தனிப்பட்ட தனியுரிமைச் சட்டங்களின் கண்ணி அமெரிக்காவாக இருக்கும்போது அல்ல.
TikTok மீதான கட்டுப்பாடு இதை மாற்றாது. இருப்பினும், இவை அனைத்தும் அமெரிக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சமாளிக்க முயற்சிக்கும் பிரச்சினையின் மூலத்தைத் தடுக்கிறது: அறிவிக்கப்பட்ட அனுமதியின்றி தனிப்பட்ட தகவல்கள் சேகரிக்கப்பட்டு செயலாக்கப்படுகின்றன. TikTok இல் ஒரு கட்டுப்பாடு இதை நிகழாமல் தடுக்காது, ஏனென்றால் மற்ற எல்லா தளங்களும் அவர்கள் தொடர்ந்து செய்ததைப் போலவே தகவல்களைச் சேகரிக்கும். எனவே தனிநபர்கள் தங்கள் தகவல்களை எவ்வாறு திரட்டலாம், வர்த்தகம் செய்யலாம் மற்றும் செயலாக்கலாம் என்பதை தெளிவாக நிர்வகிக்கும் ஒருவித கூட்டாட்சி சட்டம் தேவை.