Levidow, Levidow & Oberman இன் வழக்கறிஞர் ஸ்டீவன் ஸ்வார்ட்ஸ் உண்மையில் 3 ஆண்டுகளாக சட்டப் பயிற்சி செய்து வருகிறார். இப்போது, ஒரு வழக்கு அவரது முழுத் தொழிலையும் முற்றிலுமாக முறியடித்துவிடும்.
ஏன்? அவர் தனது சட்டப்பூர்வ ஆவணங்களில் (புத்தம்-புதிய தாவலில் திறக்கிறது) ChatGPTயை நம்பியிருந்தார், மேலும் AI சாட்பாட் முற்றிலும் முந்தைய நிகழ்வுகளை உருவாக்கியது, இது ஸ்வார்ட்ஸ் சுட்டிக்காட்டினார்.
ட்வீட் உண்மையில் அழிக்கப்பட்டிருக்கலாம் (புத்தம்-புதிய தாவலில் திறக்கப்படும்)
இது அனைத்தும் மாதா வி. ஏவியங்கா என்ற கவலையுடன் தொடங்குகிறது. நியூயார்க் டைம்ஸ் படி (புத்தம்-புதிய தாவலில் திறக்கிறது), அவியான்கா(புத்தம்-புதிய தாவலில் திறக்கிறது) ராபர்டோ மாதா என்ற நுகர்வோர் விமான நிறுவனத்திற்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுத்தார் விமானம் முழுவதும் சேவை செய்யும் வண்டியில் அவரது முழங்காலில் காயம் ஏற்பட்டது. வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய நீதிபதியைப் பெற ஏவியன்கா முயன்றார். இதற்கு எதிர்வினையாக, மாதாவின் வழக்கறிஞர்கள் எதிர்த்தார்கள் மற்றும் கடந்த காலங்களில் ஒப்பிடக்கூடிய பல்வேறு நீதிமன்றத் தேர்வுகள் நிறைந்த ஒரு குறும்படத்தை அனுப்பினர். அங்கேதான் ChatGPT வந்தது. மாநில நீதிமன்றத்தில் வழக்கைச் சமர்ப்பித்த மாதாவின் வழக்கறிஞர் ஸ்வார்ட்ஸ், பின்னர் அது மன்ஹாட்டன் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டது என்று சட்ட ஆய்வுகள் வழங்க முன்வந்தார், அவர் தனது சொந்த கண்டுபிடிப்புகளை “துணை” செய்வதற்காக OpenAI இன் பிரபலமான சாட்போட்டைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறினார்.ChatGPT Schwartz ஐ ஒப்பிட்டுப் பார்க்கக்கூடிய பல பெயர்களுடன் வழங்கியது: வர்கீஸ் v. சைனா சதர்ன் ஏர்லைன்ஸ், Shaboon v. Egyptair, Peters
மேலும் படிக்க.