மன அழுத்தத்தை எதிர்க்கும் சந்தைப்படுத்துபவர்களின் செயல்திட்ட திறந்தநிலைக்கான தற்போதைய பணி

இது எதிர்பாராதது என்று இல்லை. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு UK இல் ANA க்கு சமமான ISBA ஆல் ஒப்பிடக்கூடிய தணிக்கை முயற்சி செய்யப்பட்டபோது, ​​இது ஒரு தளவாட, அரசியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப புதைகுழியாக இருந்தது மற்றும் இந்த புதியதைப் போல கிட்டத்தட்ட முழுமையாக இல்லை. ஹோல்ட்-அப்பின் ஒரு பகுதி எது. விளம்பர தொழில்நுட்ப இடைத்தரகர்கள் உண்மையில் தங்கள் குறைப்பைப் பெற்ற பிறகு, ஒரு வெளியீட்டாளருக்கு எவ்வளவு விளம்பர டாலர் கிடைக்கும் என்பதை ANA தணிக்கை செய்ய முயற்சிப்பது மட்டுமல்லாமல், அது ஒரு முறை அது உண்மையில் செலுத்துவதைத் தணிக்கை செய்ய முயற்சிக்கிறது – அதாவது இது மோசடி இல்லாததா, பிராண்ட்-பாதுகாப்பான, பார்க்கக்கூடிய பதிவு. டிஜிடே அறிக்கையின்படி, இந்த நகரும் பாகங்கள் பல்வேறு சிக்கல்களை உருவாக்கியது. ஆனால், முன்னணி சந்தையாளர்கள் தணிக்கைக் கொள்கையுடன் வெறுமனே உடன்படவில்லை, இருப்பினும் பரீட்சை அணுகுமுறைகளுடன் முற்றிலும் உடன்படவில்லை.

முதன்மை விற்பனையாளர்கள் உறுதியாக தெரியவில்லைடிஜிடேயுடன் பேசிய முன்னேற்றங்களைப் பற்றிய நேரடி புரிதல் கொண்ட ஆதாரங்களின்படி, தணிக்கையின் மிகப்பெரிய பங்குதாரர்களிடையே உராய்வு உள்ளது.டியாஜியோ, ப்ராக்டர் & கேம்பிள் (பி&ஜி) மற்றும் யூனிலீவர் போன்ற முதன்மையான பிராண்ட் பெயர்கள், அதன் UK சமமான ISBA வின் புகழ்பெற்ற “தெரியாத டெல்டா” ஆராய்ச்சி ஆய்வைப் பிரதியெடுக்க ANA மற்றும் PwC இன் முன்மொழியப்பட்ட முயற்சிகளால் ஈர்க்கப்பட்டன. தணிக்கை பற்றிய புரிதலுடன் 4 ஆதாரங்களின்படி, இந்த சந்தைப்படுத்துபவர்கள் தொழில்முறை விளம்பர தொழில்நுட்ப கூட்டாளர்களுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு அத்தகைய நிலைகளை எடுத்துள்ளனர். டியாஜியோ, யூனிலீவர் மற்றும் பி&ஜி ஆகிய அனைத்தும் தணிக்கையில் பங்கேற்காத, கூகுளுக்கு அடுத்தபடியாக சந்தையின் இரண்டாவது பெரிய நிரல் ஏலதாரர் – தி டிரேட் டெஸ்க் உடன் வேலை செய்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளவும்.அவர்கள் தணிக்கையில் அக்கறை எடுத்துக்கொண்டனர், விளம்பரத் தொழில்நுட்பச் செலவுகள் எவ்வாறு நிறுவப்படுகின்றன என்பதைப் பார்க்கத் தவறியதால், சந்தையாளர்கள், தளங்கள் மற்றும் விளம்பர தொழில்நுட்ப சப்ளையர்களால் இது சுருக்கமாக மாற்றப்பட்டது.மேலும், ISBA இன் மந்தமான நிரல் தணிக்கையில் அவர்கள் இன்னும் கசப்பாக உள்ளனர், இது சந்தையில் தங்கியிருக்கும் 90% க்கு சரியாகப் பேச முடியாத அளவுக்கு இரண்டு விளம்பர டாலர்கள் பற்றிய ஆராய்ச்சி மிகவும் குறைவாக இருப்பதாக பலர் விமர்சித்தனர். P&G மற்றும் Unilever இன் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் Digiday இன் கோரிக்கைக்கு பத்திரிக்கை நேரத்தின் மூலம் பதிலளிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு மின்னஞ்சல் அறிவிப்பில், ANA பிரதிநிதி ஒருவர் Digidayயிடம், “சில சந்தையாளர்கள் பங்களிப்பைக் குறைப்பது வழக்கமல்ல” என்று கூறினார். வளங்கள். கூடுதலாக, பிரகடனமானது அதன் தற்போதைய போர்வையில் “தோராயமாக 30 சந்தைப்படுத்துபவர்கள் வேலைத்திட்ட திறந்தநிலை ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ளனர்” என்று அறிவித்தது, மேலும் “குறிப்பிட்ட சந்தைப்படுத்துபவர்கள் – பெரியவர்கள் மற்றும் சிறியவர்கள் – பங்கேற்காதது ஆராய்ச்சியின் நிலைத்தன்மை, நம்பகத்தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை சமரசம் செய்யாது. முடிவுரை.” ஏஎன்ஏ ஆராய்ச்சி ஆய்வில் ஈடுபடுவதற்காக தற்போது குறிப்பிட்ட சந்தைப்படுத்துபவர்களை இந்த அறிவிப்பு குறிப்பிடவில்லை.

வேறுபட்ட தணிக்கை முன்மொழிவுகள்

தணிக்கையின் நுட்பமான தன்மை ஆதாரங்களை வெளிப்படையாக அழைக்கத் தயங்குகிறது, இருப்பினும் தனித்தனி ஆதாரங்கள் முன்னணி பிராண்ட் பெயர்களை தனித்தனியாக அறிவித்தன, ISBA வின் மீது ANA யின் முன்மொழியப்பட்ட அணுகுமுறையை உண்மையில் கவலை கொண்டுள்ளது.2020 ஆராய்ச்சிக்காக, ISBA மற்றும் PwC UK, சந்தைப்படுத்துபவர்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்களை தங்கள் விளம்பர தொழில்நுட்ப இடைத்தரகர்களை, குறிப்பாக தேவை மற்றும் விநியோக பக்க தளங்களை கட்டுப்படுத்தி, பதிவு-நிலை தகவலை அம்பலப்படுத்த டெல்டாக்கள்

மேலும் படிக்க.