யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் SVB, சிக்னேச்சர் பின்அதிர்வுகள் எதிரொலிக்கும்போது மேற்பார்வையை மேம்படுத்துவதாக உறுதியளிக்கின்றனர்

வங்கித் துறை பரந்த அளவில் ஆதரவைக் கருத்தில் கொண்டாலும், அந்த 2 பெரிய உள்ளூர் வங்கிகளின் தோல்விகளின் குறிப்பிடத்தக்க விளைவு வெள்ளியன்று இன்னும் பெரிய கடன் வழங்கும் நிறுவனமாக உணரப்பட்டது, முதல் குடியரசு வங்கி (NYSE:), சரிவின் விளிம்பில் தத்தளித்தது.

சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட முதல் குடியரசு, a இந்த விஷயத்தை நன்கு அறிந்த தனிநபர் ராய்ட்டர்ஸுக்கு தெரிவித்தார். SVB மற்றும் சிக்னேச்சர் தோல்விகளால் செயல்படுத்தப்பட்ட பீதியில் வங்கியின் கணக்குகளில் இருந்து டெபாசிட்டர்கள் $100 பில்லியனை இழுத்து, அதன் உயிர்வாழ்வை அச்சுறுத்தினர்.

கலிபோர்னியாவை தளமாகக் கொண்ட SVB, சான்டா கிளாராவில் உள்ள சிக்கல்களை அங்கீகரிப்பதிலும் பழுதுபார்ப்பதற்காக அழுத்தம் கொடுப்பதிலும் மத்திய வங்கியின் குறைபாடுகள், கடினமான வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் வங்கிகளுக்கான மிகவும் கடுமையான வழிகாட்டுதல்களுக்கு உத்தரவாதம் அளித்தன.

“வேகம், சக்தி மற்றும் வழிகாட்டுதலின் திறமையை மேம்படுத்துவதிலேயே எங்களின் முதல் இடம் கவனம் செலுத்தும்” என்று Fed மேற்பார்வையின் துணைத் தலைவர் மைக்கேல் பார் 114 பக்க அறிக்கையுடன் ஒரு கடிதத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். தனிப்பட்ட தயாரிப்புகளால் கூடுதலாக வழங்கப்படுகிறது, அவை பொதுவாக பொதுவில் வெளியிடப்படவில்லை மற்றும் இது அதிகரித்து வரும் சிக்கலை பதிவு செய்கிறது – இருப்பினும் சிறிய நடவடிக்கை – தளர்வான ஆபத்து மேலாண்மை.

Barr அதேபோன்று, $100 பில்லியனுக்கும் அதிகமான சொத்துக்களைக் கொண்ட வங்கிகளுக்கு, தற்போது பெரிய போட்டியாளர்களுக்குத் திட்டமிடப்பட்டுள்ள வழிகாட்டுதல்களுக்குத் தயாராகி வருவதாகக் குறிப்பிட்டது, அதிகரித்த மூலதனம் மற்றும் பணப்புழக்கத் தேவைகள் உண்மையில் SVB இன் நீடித்துழைப்பை வலுப்படுத்தியிருக்கும். “SVB இன் தோல்வியைத் தொடர்ந்து எங்கள் அனுபவம், மிகவும் விரிவான நிறுவனங்களுக்கு அதிக சக்திவாய்ந்த தேவைகளைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமானது என்பதைக் காட்டுகிறது.” சிக்னேச்சர் மற்றும் நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட கடன் வழங்குநரின் நிர்வாகத்தின் சரிவு, பணப்புழக்க அச்சுறுத்தல் மேலாண்மை மற்றும் காப்பீடு செய்யப்படாத வைப்புகளை அதிகமாக நம்பியிருப்பதில் இடைவிடாத பலவீனங்களை சரிசெய்ய. SVB மற்றும் Signature இரண்டும் கடந்த மாதம் வேலை செய்வதை நிறுத்திவிட்டன.

“பின்னோக்கிப் பார்த்தால், FDIC இந்த பற்றாக்குறையை இன்னும் விரைவாகவும் முழுமையாகவும் தீர்க்க வங்கியின் நிர்வாகத்தையும் அதன் வாரியத்தையும் கட்டாயப்படுத்த வேகமாகவும் சக்திவாய்ந்ததாகவும் செயல்பட்டிருக்கலாம்” என்று அது கூறியது.

இரண்டு அறிக்கைகளும் வங்கிகளின் மேற்பார்வையாளர்கள் முக்கியமாக வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துவதற்கும், தோல்விகளுக்கான கட்டத்தை அமைக்கும் நிலையான ஆபத்துகளை புறக்கணிப்பதற்கும் காரணம் என்று கூறியது.

மற்றும் அவர்கள் இரண்டு அங்கீகரிக்கப்பட்ட மேற்பார்வை சீட்டுகள் – மத்திய வங்கியின் அறிக்கை குறிப்பாக கடுமையானதாக இருந்தது – இருவரும் பொறுப்பை வழங்குவதை சுருக்கமாக நிறுத்தினர்