- சுற்றுச்சூழலியல் அல்லாத இலாப நோக்கற்ற கன்சர்வேஷன் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் ஒத்துழைப்பான வீ மீன் பிசினஸ் கூட்டணியின் புத்தம் புதிய அறிக்கை, பல நிறுவனங்களைக் கண்டறிந்தது. அவற்றின் உமிழ்வை நிவர்த்தி செய்ய கார்பன் சந்தைகளைப் பயன்படுத்துவதில் ஆர்வமாக உள்ளனர்.
- இந்த அறிக்கை ஜனவரி 12 அன்று வெளியிடப்பட்டது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பாவில் வணிகத்தில் நிலைத்தன்மைக்கு பொறுப்பான 502 மேற்பார்வையாளர்களின் எதிர்வினைகளிலிருந்து.
- கார்பன் சந்தைகள், வெப்பமண்டல காடழிப்பைக் குறைக்கும் நோக்கத்தில் உள்ள பணிகளை ஆதரிப்பதன் மூலம் நிறுவனங்கள் மற்றும் மக்கள் தங்கள் உமிழ்வை சமநிலைப்படுத்த உதவுகிறது, சிலரால் சர்வதேச அளவில் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான அத்தியாவசிய நடவடிக்கையாகக் கருதப்படுகிறது.
- இருப்பினும், மற்றவர்கள் கார்பன் சந்தைகளையும் அவர்கள் விற்கும் வரவுகளையும் ஒரு கருவியாகப் பார்க்கிறார்கள், இது பொதுச் சூழலுக்குச் சிறிய நன்மையுடன் கார்பனைத் தொடர வணிகத்தை அனுமதிக்கும்.
நிறுவனங்கள் நிதியைப் பார்க்கின்றன சுற்றுச்சூழல் தொழிநுட்பத்தின் இரகசியப் பகுதியாக தன்னார்வ கார்பன் சந்தைகளில் முதலீடுகள், சுற்றுச்சூழலுக்கான இலாப நோக்கற்ற கன்சர்வேஷன் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் ஒத்துழைப்பான வீ மீன் பிசினஸ் கூட்டணியின் புத்தம் புதிய அறிக்கையின்படி. இரண்டும் அமெரிக்காவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை
அதே நேரத்தில், ஆர்வமுள்ள பு siness puton தொடர்ந்து எங்கு தொடங்குவது என்று புரியவில்லை, லூக் ப்ரிட்சார்ட் கூறினார், வி மீன் பிசினஸ் கூட்டணியின் இயற்கை சார்ந்த விருப்ப மேற்பார்வையாளர்.
“கடந்த இரண்டு வருடங்களாக நாங்கள் ஒப்புக்கொண்டது என்னவென்றால், அவர்கள் சந்தைகளுடன் எவ்வாறு நம்பகத்தன்மையுடன் ஈடுபடுகிறார்கள் மற்றும் அதை எவ்வாறு உயர்-ஒருமைப்பாடு முறையில் செய்கிறார்கள் என்பதில் வணிகத்தில் இருந்து குழப்பம் அதிகரித்து வருகிறது” என்று பிரிட்சார்ட் தீர்வறிக்கை முழுவதும் கூறினார்.
அறிக்கையின் ஆசிரியர்கள் அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பாவில் வணிகத்தில் நிலைத்தன்மைக்கு பொறுப்பான 502 மேற்பார்வையாளர்களிடம் சுற்றுச்சூழலை மாற்றியமைப்பதற்கான அவர்களின் முறை பற்றி ஆய்வு செய்தனர்.
ஜன. 12 அறிக்கையின்படி, 90%க்கும் அதிகமான வணிகர்கள் தங்கள் கார்பன் வெளியேற்றம் குறைவதை “தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு உடனடி கவலை” என்று அழைத்தனர்.
“சுற்றுச்சூழலில் நிர்வாகத்தை எடுக்கும் எந்தவொரு வணிகத்திற்கும் தங்கள் சொந்த செயல்பாடுகள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த மதிப்புள்ள சங்கிலியைக் கடமையாற்றுவதாகும். ,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் அது மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது என்பதையும், கார்பன் சந்தைகள் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், சரியான பாதுகாப்புத் தடுப்புகள் இருந்தால், அது ஒரு முக்கியமான செயல்பாடு ஆகும் என்பதையும் நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம் என்று நான் நம்புகிறேன். அந்த மாற்றத்தில் இணையம் முற்றிலும் இல்லை.”
சில சந்தைகளுக்கு, புதுமை இன்னும் போதுமான அளவு முன்னேறவில்லை, அல்லது இல்லை அவற்றின் செயல்பாடுகளில் கார்பனை குறைக்க அல்லது குறைக்கும் வகையில் உள்ளது என்று கன்சர்வேஷன் இன்டர்நேஷனலின் பாதுகாப்பு நிதியுதவியின் மூத்த துணைத் தலைவர் அகஸ்டின் சில்வானி கூறினார். இந்த “தடுக்க முடியாத” உமிழ்வுகளைப் பற்றி என்ன செய்வது என்று அவர்களுக்கு ஒரு விருப்பத்தை விட்டுச்செல்கிறது.
“அவர்கள் ஒன்றும் செய்யத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். புதுமை ஆன்லைனில் வரும் வரை, விருப்பங்கள் ஆன்லைனில் வரும், அல்லது அவர்கள் இப்போதே ஆஃப்செட்களில் முதலீடு செய்யலாம்,” என்று சில்வானி அறிவுறுத்தலில் கூறினார். “பெரும்பாலான வணிகர்கள் அந்த முறையைப் பார்க்கும் ஆய்வுத் திட்டம், அது மிகவும் ஊக்கமளிக்கிறது.”
தாய்லாந்தில் உள்ள ஒரு சதுப்புநில காடு. Flickr (CC BY-NC 2.0) மூலம் ட்ரூப் டிரஸ்ஸரின் படம். பிரிட்சார்ட் வணிகத்தின் மாதிரியானது, தற்போது சுற்றுச்சூழல் மாற்றத்தில் தங்கள் பங்கைக் கையாள்வதில் ஆர்வமுள்ளவர்களைக் குறிக்கிறது என்று ஒப்புக்கொண்டார்.
“இவர்கள் நிச்சயமாக தலைவர்கள்,” என்று அவர் சேர்த்துக் கொண்டார். “நிச்சயமாக, அவர்கள் இடத்தில் மூத்த நிலை நிலைத்தன்மை மேற்பார்வையாளர்கள் இருந்தால், அவர்கள் இந்த கவலையை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது.”
ஆனால் அவ்வறிக்கை அவ்வாறே அவர்கள் வாங்கும் கிரெடிட்கள் உண்மையில் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துவதை உறுதி செய்ய வணிகத்தின் தரப்பில் பதற்றம் தோன்றியது.
தற்போதைய கார்டியன் தாள், ஆஃப்செட்களுக்கான முன்னணித் தேவையான வெர்ராவால் வழங்கப்பட்ட கார்பன் வரவுகளில் 90% க்கும் அதிகமானவை “பயனற்றவை” என்று பரிந்துரைத்தது. செயல்பாட்டில், வரவுகள் கணிசமான அளவு குறைவதற்கு காரணமாக இருந்ததாக வெர்ரா கூறினார். மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் தி கார்டியன் பத்திரிகை நிருபர்கள் தங்கள் முடிவுகளை அடைய பயன்படுத்திய அணுகுமுறைகளை கடுமையாக சாடினர் மற்றும் அவர்கள் கதையை உருவாக்கிய ஆராய்ச்சி ஆய்வின் பகுப்பாய்வு குறித்து கேள்வி எழுப்பினர்.
ஜன. 30 அன்று, 49 சூழலியல் நிறுவனங்கள், சந்தைக் குழுக்கள், நிதியாளர்கள் மற்றும் பிற கொண்டாட்டங்கள் தேர்வுக்கு எதிர்வினையாக ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட்டன