வில் ஸ்மித்தின் ‘விடுதலை’: விமர்சகர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள்

வில் ஸ்மித்தின் ‘விடுதலை’: விமர்சகர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள்

0 minutes, 2 seconds Read

புதன்கிழமை இரவு எழுப்பப்பட்ட இடது வேலைக்காரன் நாடகம் விடுதலை பற்றி அதிகம் பேசப்பட்ட Antoine Fuqua க்கான மதிப்பீட்டுத் தடை மற்றும் Apple Original Films செயல்பாட்டிற்கு ஆரம்பகால விமர்சகர்களின் பதில்கள் தெளிவாகக் கலந்தன.

விமர்சகர்கள் Emancipation நடிகர்களை பாராட்டினர், வில் ஸ்மித், திரைப்படத்தின் சர்ச்சைக்குரிய நட்சத்திரம், பென் ஃபோஸ்டர் மற்றும் சார்மைன் பிங்வா ஆகியோருடன் இணைந்து புகழ் பெற்றார் . அதேபோன்று திரைப்படத்தின் சர்வைவல் த்ரில்லர் அமைப்பிற்கும் பாராட்டும், தலைப்புக்கான பல்வேறு வழிமுறைகளுக்கு நன்றியும் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆனால் சில விமர்சகர்கள் ராபர்ட் ரிச்சர்ட்சனின் நேர்த்தியான ஒளிப்பதிவு மற்றும் ஆங்காங்கே ஸ்கிரிப்ட் பற்றிய கவலைகளுடன், திரைப்படத்தின் தோற்றம் மற்றும் அயராத கொடுமை குறித்தும் கவலை கொண்டனர்.

ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டரின் லோவியா கியார்க்யே இசையமைக்கிறார், விடுதலை பீட்டரின் தப்பித்தல் மற்றும் பயணத்தை நன்றாக கையாளுகிறது, இருப்பினும் திரைப்படம் “ஒரு கூடுதல் மற்றும் ஆவியற்ற திரைப்பட ஸ்கிரிப்ட் மூலம் தடைபட்டுள்ளது.” அடிமைத்தனத்தின் பயமுறுத்தும் சவால்களுக்கு சவால் விடும் நிராகரிப்பின் தற்போதைய நிஜ உலக உண்மை அல்லது சில அமெரிக்க மாநிலங்களில் வரலாற்றை மறுபரிசீலனை செய்ய முயற்சிக்கிறது என்று கியார்கி உணர்கிறார் “அன்டோயின் ஃபுகுவாவின் தத்தளிக்கும் நாடகம் போன்ற திரைப்படங்கள்… கடமையில் கணிசமான அக்கறையுடன்” இருப்பினும் “அது ஆஸ்கார் தூண்டில் விட அதிக அளவு அவர்கள் போடாதபோது வெறுப்பாக இருக்கிறது.”

ஜஸ்டின் சாங், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் இல் எழுதுகிறார் விடுதலை “விப்ப்ட் பீட்டர்” இன் உண்மையான கதையை நியாயப்படுத்த வேலை செய்வதை நிறுத்தினார், மேலும் ராபர்ட் ரிச்சர்ட்சனின் மென்மையான ஒளிப்பதிவில் அவர் குறிப்பிட்ட கவலைகளை கொண்டிருந்தார், இது ஃபுகுவா உத்தேசித்திருந்த உயிர்வாழும் த்ரில்லருடன் வாய்ப்புகள் இருப்பதாக அவர் கருதுகிறார். “படம் பீட்டரின் பார்வையில் இருந்து எவ்வளவு தூரம் விலகிச் செல்கிறதோ, அவ்வளவு அதிகமாக அது தன் மன அழுத்தத்தை சேதப்படுத்துகிறது” என்று சாங் இசையமைக்கிறார்.

தி கார்டியன்‘ஸ் பீட்டர் பிராட்ஷா விடுதலைக்கான தனது பாராட்டுக்களில் அதிக ஆர்வம் காட்டினார். நான்கு-நட்சத்திர மதிப்பீட்டில், ஸ்மித், பீட்டர் போன்ற ஒரு வரலாற்று நபருக்கு திரைப்பட-நட்சத்திர இருப்பையும் சுயமரியாதையையும் கொண்டு வருகிறார் என்றும், 3வது செயல் அவ்வளவு வலுவாக இல்லாவிட்டாலும், மோஷன் பிக்சர் ஜெனரல் “ஒரு த்ரில்லராக உண்மையில் திறம்பட செயல்படுகிறது” என்றும் பிராட்ஷா இசையமைத்தார். “ஒருவேளை பிடிக்காத ஃபாஸலுடன் கடைசியாக நேருக்கு நேர் எதிர்கொண்டதாக இருக்கலாம், இது பீட்டரின் இராணுவ சேர்க்கையின் 3 வது செயலுக்கு முன்னதாக வர வேண்டும், இருப்பினும் இது ஒரு வலுவான, வலுவான, நேர்மையான படம்” என்று பிராட்ஷா இசையமைக்கிறார்.

விடுதலை நல்ல நோக்கத்துடன் இருந்தாலும் வலிமிகுந்த அளவுக்கு அதிகமாகவே உள்ளது,” என்று நிக் ஷேகர் டெய்லி பீஸ்ட்க்கான மதிப்பீட்டில் எழுதுகிறார். பார்வையாளர்கள் ஸ்மித்தை மன்னிக்கத் தயாராக இருக்கிறார்களா என்று கேட்பதன் மூலம் ஷேகர் தனது மதிப்பீட்டைத் தொடங்குகிறார், இருப்பினும் பீட்டரை “புகழ்பெற்ற ஹீரோ மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட இருவரும்” என்ற நட்சத்திரத்தின் “மர” பிரதிநிதித்துவத்தில் தொடர்ந்து இருக்கிறார். “எனவே பீட்டர் முற்றிலும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மனிதனைக் காட்டிலும் ஒரு குறியீடாக விவரமாக இருக்கிறார், இது ஸ்மித்தை கதாப்பாத்திரத்தின் அதிர்ச்சி மற்றும் இரக்கமற்ற வெளியில் செல்வதைத் தவிர்க்கிறது” என்று ஷேகர் இசையமைக்கிறார். விமர்சகரும் இதேபோல் பிரச்சினை

மேலும் படிக்க.

Similar Posts